Está na hora de o PSD se definir

PROCURA-SE UM ROSTRO PARA SÃO PAULO 2012

Nem de centro, nem de esquerda e nem de direita. Eis a (in)definição que Kassab deu do novo partido liderado por ele e formado por políticos de vários partidos que estavam insatisfeitos com a polarização estéril entre o PSDB e o PT e com a falta de coerência de suas antigas lideranças, principalmente do DEM.

A luta foi árdua, mas Kassab e outras grandes figuras da política nacional, como Kátia Abreu, Índio da Costa, Raimundo Colombo e Jorge Bornhausen, conseguiram se impor em face de múltiplas tentativas de sabotagens jurídicas do PSDB e do DEM e midiáticas da Folha de São Paulo. Nunca se teve que lutar tanto numa democracia para se ter o simples direito de associação e constituir um partido. Viva a democracia brasileira!

Naquelas circunstâncias, podia-se entender o desejo de não ter como prioridade a formação de uma identidade partidária. Afinal, por que se expor e atrair mais artilharia quando já se está tão vulnerável?  Por que embolar mais ainda o meio-de-campo?

Mas o PSD nasceu e já passou algum tempo. Está na hora de se definir. Está na hora de se definir em São Paulo. O PSDB paulista está se fazendo de difícil, insistindo na cabeça de chapa. A proposta do PSD até que estava boa: Afif Domingos prefeito, vice Tucano, em troca de apoio para a reeleição do Alkmin. Pena que o Geraldo e o Aécio não entenderam. O Serra que é esperto já tinha entendido. Mas e agora?

Minha humilde sugestão para o PSD: levante as bandeiras da oposição, da moralidade, da decência e escolha um candidato para disputar o segundo turno contra um Tucano, porque o Haddad só vai ter o voto gay. Nem o pessoal da Marta vai votar nele.

Sobretudo evite alianças com o PT, esse partido aí não tem futuro.

Tiraram as luvas, as máscaras cairam



ELES NUNCA DESISTIRÃO, A RESISTÊNCIA TAMPOUCO


A prudência exigiu cautela e sinais claros, mas agora não resta dúvida: Rui Falcão, o presidente nacional do PT, partido que está no poder, defende abertamente o cancelamento de eleições e a manutenção de golpistas. O silêncio do resto do partido sobre o comportamento de seu presidente nacional pode e deve ser considerado um acordo tácito. 

Ele é um dos que subscreveram um manifesto organizado pelo "intelequitual" esquerdista Emir Sader, efetivamente endossando as reivindicações dos golpistas do Diretório Central dos Estudantes (DCE) uspiano. Os golpistas apoiados pelo presidente nacional do PT cancelaram a eleição para o DCE do dia 22 de novembro quando ficou evidente que a chapa não-esquerdista, chamada "Reação", ia vencer o pleito. Em seguida, o golpe foi vergonhosamente consagrado pelo CCA (conselho de centros acadêmicos). Antes do golpe, um dos golpistas afirmou pela internet que a esquerda não perderia a eleição "nem a pau".

Constitui fato gravíssimo o presidente nacional do partido que hoje detém as rédeas do poder chancelar esse comportamento brutalmente ditatorial. Afinal, o que existe de mais antidemocrático do que o cancelamento, sem razão legítima, de eleições livres?

Não resta dúvida que todos os nossos valores democráticos, todos os nossos desejos de liberdade, felicidade, segurança e prosperidade estão, no ponto de vista dos tiranos, estritamente subordinados ao seu projeto de poder. Ou seja, qualquer opinião dissonante será tratada com o mais absoluto desprezo e será solenemente ignorada. Tal é o significado da palavra "democracia" naquele intestino que eles possuem no lugar do cérebro.

Se uma derrota petista para a presidência da república ficar evidente, alguém duvida que eles contemplariam patrocinar e apoiar o cancelamento ou adiamento das eleições? Duvida mesmo? É só olhar para a USP hoje, o comportamento é o mesmo.

Este blog se dedica oficialmente, a partir de hoje, à luta contra a evidente tentativa de instauração duma nova ditadura no Brasil. 

Um salto quântico

DE VOLTA AO PRESENTE...

Do blog do Reinaldo Azevedo, depois comento:

É POR ISTO QUE “ELES” ESTÃO COM MEDO: CHAPA DE NÃO-ESQUERDISTAS DA UFMG VENCE ELEIÇÃO PARA O DCE PELA PRIMEIRA VEZ

A Universidade de Brasília já se libertou. Agora chegou a vez da Universidade Federal de Minas Gerais. Pela primeira vez na história, uma chapa formado por não-esquerdistas, por “estudantes que realmente estudam”, venceu a eleição para o DCE. A “Onda” derrotou cinco chapas esquerdistas, todas elas meras procuradoras de partidos de esquerda: Há Quem Sambe Diferente, Reinventar, Tempos Modernos e a Voz Ativa.

É por isso que a esquerdalha está com medo. Na USP, deu um golpe para evitar a derrota certa para a chapa “Reação”.

O movimento contra a partidarização dos DCEs ganha corpo no Brasil inteiro. A maioria silenciosa está com o saco cheio de ser massa de manobra desses radicalóides do sucrilho e do toddynho, cujo furor revolucionário é financiado pela conta bancária de pais abastados.

“Estudantes que estudam” de todo o Brasil, uni-vos! É possível derrotá-los!

Por Reinaldo Azevedo

COMENTO:

Está acontecendo um fenômeno da física em algumas da principais universidade públicas do país. Trata-se de um salto quântico no tecido espaço-temporal!

Os diretórios centrais dos estudantes ou DCEs, órgãos de representação dos estudantes universitários, estavam há tempos presos em 1959, ano da revolução comunista cubana. Algumas semanas atrás, o DCE da Universidade de Brasília se descolou da anomalia e conseguiu retornar à atualidade, ou seja, uma chapa pós-muro de Berlim se elegeu pela primeira vez desde... a queda do muro de Berlim (1989)!

E ontem, sexta-feira, uma chapa não-esquerdista, chamada Nova Onda, conquistou o DCE da Universidade Federal de Minas Gerais pela primeira vez na história daquele órgão. Seja bem vinda ao presente, UFMG! E viva o futuro!

Não há de se subestimar a importância desses acontecimentos. Quem conhece alguma coisa sobre o marxismo cultural sabe que a lavagem cerebral dos jovens faz parte fundamental do plano gramsciano pela hegemonia esquerdista. Prova disso é o fato de que a chapa que dirige o DCE da USP, subordinado ao PSOL, cancelou, em violação do estatuto que rege o DCE, as eleições para a direção do órgão. Isso porque  estava evidente que uma chapa não-esquerdista, que se chama Reação, estava prestes a vencer o pleito.

Moral da história: somente a democracia é capaz de trazer a política brasileira de volta à modernidade, e é por essa razão que os dinossauros da guerra fria tentam acabar com ela a todo custo.

Descompasso, desperdício

VLADIMIR SAFATLE: IGNORÂNCIA INSTITUCIONALIZADA

Uma mente é uma coisa terrível de se desperdiçar porque uma mente desperdiçada se converte em tantas outras coisas desperdiçadas. Tempo desperdiçado, riqueza desperdiçada, oportunidades jogadas fora.

Por que tantas pessoas no Brasil desperdiçam tanto tempo fazendo batuque, escutando e cantando música imbecil (poesia vagabunda de boteco ), bebendo, drogando-se, discutindo banalidades e asneiras? É porque não há na nossa cultura geral o habito do estudo, do aprofundamento. É por isso também que temos tantos professores universitários que não dominam nem o português (como Vladimir Safatle, professor da USP desmascarado pelo excelente Reinaldo Azevedo).

Quanta energia se despende no Brasil para avançar a causa da civilização? Quanto esforço é dedicado tendo como objetivo uma compreensão maior do mundo e do universo?

Muita energia é dedicada a embromação e enganação praticadas por pessoas que, não contentes em serem medíocres, querem estabelecer a mediocridade como padrão.

Oposição brasileira...

Até que faz sentido: democracia faz-de-conta, governo faz-de-conta, educação faz-de-conta, saúde faz-de-conta, OPOSIÇÃO FAZ-DE-CONTA.

A oposição parece que cansou. Cansou de ser oposição. Não ganharam em 2010 e agora estão fazendo birra. A verdade é que nunca houve uma verdadeira oposição neste país. O PT também fazia de conta que era oposição, mas quando chegou ao poder, deixou tudo igual. Fez de conta que era conta a CPMF, hoje defende seu retorno, fez de conta que era contra o Real, hoje defende o Real, fez de conta que era oposição ao Sarney e ao Collor, hoje Sarney e Collor são da base alugada.

O PT fez de conta que era contra a corrupção, hoje temos o governo mais corrupto da nossa história. Fez de conta que ia ajudar os pobres, ajudou os banqueiros muito mais!

Uma grande parte dos nossos jornalistas faz de conta que divulga os fatos, divulga apenas versões favoráveis ao governo. 

Hoje a oposição tem uma verdadeira oportunidade histórica de inaugurar uma era de realidade, combatendo essa farsa que aí está. Infelizmente, ela é composta por aqueles velhos políticos, já  acomodados nessa velha farsa. Até o jovem Aécio Neves parece cansado, calado, velhinho...

ACORDA OPOSIÇÃO!

Movimento conservador

O que significa ser conservador? Significa reconhecer o caráter sagrado do indivíduo e a inexistência do coletivo como entidade real. Significa cuidar de cada pessoa, uma por uma, todas as almas, e não acreditar que certas pessoas ou categorias de pessoas podem ou devem ser sacrificadas em nome de algum "bem maior" inventado por um Marx qualquer (e isso vale para as pessoas que existem dentro dos ventres maternos!). 

Dentro do movimento conservador encontraremos todas as receitas para resgatar a humanidade neste país tão desumano. O conservador despreza aqueles patrões que são desonestos, exploradores e injustos tanto quanto aqueles trabalhadores exploradores e injustos que detonam com incompetência e processos as economias dos investidores que arriscam suas economias tentando construir algo positivo por intermédio de empresas.

O conservador quer que o risco do capitalista seja tão recompensado quanto o suor do trabalhador que por sua vez não arrisca suas economias. O conservador acredita que o capital investido deva ajudar a criar novas riquezas para o maior número de pessoas.

O conservador acredita que cada indivíduo deva ter a consciência e a responsabilidade de reconhecer as necessidades de sua família assim como a possibilidade e o dever moral de alocar seus recursos no sentido de atendê-las.

O conservador acredita que o dever do estado é sempre ajudar os cidadãos na manutenção da sua sagrada integridade física e psíquica, na organização geral da infraestrutura e das liberdades, garantindo os direitos fundamentais para a manutenção da prosperidade e da segurança.

O resto e assunto privado. Todas as reformas, trabalhista, política e tributária, que os inePTos não foram capazes de fazer, deverão ser feitas pelo movimento conservador.

Temos de nos organizar cada vez mais. 

Golpe no DCE da USP. Ou: Abaixo a ditadura! Diretas já!

OS ATRASADOS E TARADOS ESPAÇO-TEMPORAIS JÁ LEVARAM A USP DE VOLTA PARA 1983...

Após a constatação que o Diretório Central dos Estudantes (DCE) da UNB fugiu dos dedos pegajosos da esquerda e que o mesmo aconteceu com o centro acadêmico da faculdade de direito da USP, os coronéis da PSOL, que atualmente controlam o DCE uspiano em conluio com o PT e várias outras correntes da extrema esquerda  , simplesmente CANCELARAM AS ELEIÇÕES PARA O DCE! Isso porque a chapa não-esquerdista "Reação" estava prestes a sair vitoriosa do pleito.

Que a verdade seja dita de uma vez por todas: A ESQUERDA NÃO ACEITA A DEMOCRACIA, NÃO ACEITA A VONTADE POPULAR SE ESSA VONTADE FOR A ALTENRÂNCIA DO PODER! A ESQUERDA NÃO ACEITA ENTREGAR O PODER PELO MESMO MECANISMO QUE UTILIZOU PARA CHEGAR LÁ!

Imaginem vocês que perigo teria sido um Plínio de Arruda Sampaio ou uma Heloísa Helena na presidência! Eles teriam feito a mesma coisa que seu partido fez na DCE da USP, CANCELARIAM AS ELEIÇÕES SE FICASSE CLARO QUE, CASO CONTRÁRIO,  PERDÊ-LA-IAM. 

Estamos diante de feitos gravíssimos para o futuro do Brasil democrático, livre e próspero. Felizmente isso aconteceu na USP e não numa prefeitura, num estado, ou na presidência da federação!

O caso da USP provavelmente vai ser decidido na justiça, mas se fosse um caso estadual ou federal, estaríamos de volta em 1964, onde teríamos ou uma ditadura de esquerda OU UM CONTRAGOLPE MILITAR, ou, caso o golpe esquerdista se consolidasse, estaríamos na Cuba de 1949.

O atraso dessa gente medonha tem até datas de referência precisas e exatas. Que ganhe a democracia, que ganhe a alternância, que ganhe o presente, que ganhe o futuro.

A advertência foi dada pelo PSOL da DCE da USP.

E por falar em banho de sangue bolivariano...

O que acontece quando um político carismático usa todos os métodos de propaganda política e de controle da mídia para convencer milhares ou milhões de seguidores fanáticos e bestializados que a única salvação da pátria é a manutenção do seu regime?

E o que acontece quando esse mesmo político arma seus seguidores fanáticos? E o que pode acontecer se esse político perde as eleições no seu país? Não é preciso ser um gênio da política para prever o banho de sangue. A violência já começou. Trata-se evidentemente da Venezuela, no ano que vem haverá eleição para presidente. 

E tem muita gente aqui no Brasil que admira esse político. Tem muita gente que apoia esse político e que ajuda esse político que se chama Hugo Chávez. Lula, José Dirceu, Marco Aurélio Garcia, Celso Amorim e toda a esquerda assassina, preparem-se para tentar lavar o sangue de venezuelanos inocentes de suas mãos. Como vocês conseguem dormir em paz?

Ou não conseguem?

A instutentável tolerância com o mal

Como nós somos bonzinhos! Como nós toleramos, entendemos, compreendemos, tratamos com carinho, simpatia e empatia as pessoas mais maléficas, incompetentes, canalhas, vigaristas, mentirosas e sádicas.

Esse é o grande problema do Brasil.

Considerando os ministros que caíram por causa de corrupção e o tempo que cada um ficou à frente da sua pasta , ou seja Pedro Novais , nove meses à frente do Ministério do Turismo , Wagner Rossi, hum ano e quatro meses à frente do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Orlando Silva. cinco anos e seis meses à frente do Ministério do Esporte, Antonio Palocci, três anos e oito meses à frente do Ministério da Fazenda (durante o governo Lula) e casa civil (governo Dilma), e aquele que está por cair, Carlos Lupi, quatro anos e oito meses (se ele cair neste mês) à frente do Ministério do Trabalho. 

Quanto tempo, somados, passaram esses senhores roubando o dinheiro do contribuinte? QUINZE ANOS E ONZE MESES COM CORRUPTOS COMPROVADOS À FRENTE DE MINISTÉRIOS DOTADOS DE ORÇAMENTOS BILIONÁRIOS! Foram quinze anos o tempo somado que esses ladrões se dedicaram a saquear os cofres públicos, com seus mensalões, com suas ONGs de fachada, com seus caixas-dois. Foram quinze anos somados o tempo dedicado a empobrecer o Brasil, a desmoralizar o estado, a desmoralizar a democracia.

E alguém se surpreende ainda com o resultado disso?: BILHÕES DE REAIS DESVIADOS ATRAVÉS DOS ANOS PARA DEUS SABE AONDE!

E NÓS SOMOS TÃO TOLERANTES COM A DILMA, COM O LULA E COM A BASE ALUGADA. Coitadinhos, são tão empenhados, trabalham tanto...

Marcha contra a corrupção: apesar da chuva, a chama da indignação se espalha

A chuva atrapalhou, mas muitas cidades mantiveram suas marchas contra a corrupção. A chuva forte que se abateu sobre uma grande parte do território nacional NÃO FOI CAPAZ DE APAGAR A CHAMA DA INDIGNAÇÃO.

Com certeza a esquerda e o PIG (partido da imprensa governista) vão aproveitar-se do fato para desmerecer as marchas por causa da adesão diminuída em decorrência da chuva. Eu diria o contrário, as marchas foram um sucesso porque aconteceram apesar da chuva. 

Mas eles têm as prioridades deles, não é? Certamente o bom uso do dinheiro do povo em beneficio do povo não é uma delas.

Entretanto, foi interessante perceber, nessa terceira edição da marcha, que o fenômeno da revolta popular contra a roubalheira esquerdista começa a se espalhar para diversos estados e para o interior deles.

Vamos para a nossa galeria de fotos da manifestação da verdadeira república brasileira:

FEIRA DE SANTANA, BAHIA

FLORIANOPOLIS, SANTA CATARINA



FORTALEZA, CEARÁ



GOIÂNIA, GOIÁS



ARAXÁ, MINAS GERAIS



JOÃO PESSOA, PARAÍBA

CRICIÚMA, SANTA CATARINA

BRASÍLIA



BELO HORIZONTE






A Proclamação da República

A CONFIRMAÇÃO DA REPÚBLICA

Hoje, dia quinze de novembro é o dia da Proclamação da República. Como muitos eventos na nossa história, tal como a independência, a Proclamação da República foi muito mal feita, muito meia-boca, como dizem hoje em dia.

Do latim "res publica", ou coisa que pertence a todos através do estado, o termo contrasta com "res privata" ou coisa privada. O movimento republicano foi uma forma de tirar os bens coletivos da nação das mãos de monarcas e colocá-las no cuidado de um governo que por sua vez representa o poder coletivo. Uma estrada que pertencia ao rei, por exemplo, passou a pertencer a todos os usuários e possíveis usuários.

A república moderna tenha sido talvez o mais importante e mais eficiente dos sistemas de governo já implantados no mundo. Isso porque a verdadeira república não conhece líder supremo, grande timoneiro, pai da nação, pai dos pobres, comandante ou qualquer outro nome que se quer dar ao ditador que invariavelmente transforma a "res pública" em "res privata", ou seja, um rei dissimulado.

Seria interessante saber se já houve no Brasil uma verdadeira república, em vez de simulacros de república. A verdadeira república repousa numa constituição que solidifica o entendimento que existe entre o cidadão e o governante no sentido de ambos concordarem que não há hierarquia nas suas relações. O governante é tão cidadão quanto o cidadão comum. Esse é o entendimento.

Muitas vezes, tem-se a impressão que no Brasil reina a mentalidade antiga, da colônia e do império, onde o governante se considera superior, mais importante, dono da "res pública" e o governando aceita e se submete. Esse fato não é de se estranhar, uma vez que quem estuda a proclamação da república percebe a ausência de uma verdadeira comoção popular que tivesse dado apoio àquele momento histórico. Houve, mesmo, o contrário, parte importante do território brasileiro resistiu durante anos à autoridade da república. Pode-se dizer que a nossa proclamação não passou do resultado de um reles golpe militar. E de fato foi isso mesmo.

Será que a maioria do povo brasileiro espera o retorno do imperador? Será que a maioria rejeita a responsabilidade de ser cidadão? O futuro da nação depende das respostas a essas perguntas, pois candidatos a déspostas e imperadores não nos faltam, não é molusco?

E viva a república!

Hugo Chávez prepara o primeiro banho de sangue socialista do século 21



A Milícia Bolivariana: A mais nova máquina de repressão e genocídio da America Latina

 A primeira ação de derramamento de sangue do século 21 ocorreu em nove de setembro de 2001. Uma ideologia odiosa, o fanatismo islâmico, motivou os ataques contra alvos americanos usando aviões de linha e seus passageiros. Saldo direto de mortes: mais de três mil mulheres, homens e crianças. Saldo indireto: centenas de milhares de vitimas no Afeganistão e no Iraque, duas guerras que só foram possíveis por causa do ato ignóbil do onze de setembro. 

O que acontece quando uma ideologia de ódio e fanatismo se torna influente? Morte, miséria e sofrimento. O marxismo é o fundamentalismo do ocidente moderno. Trata-se de uma ideologia que ensina a milhares ou milhões de pessoas a odiarem seus concidadãos. Para tanto eles não prometem o paraíso após a morte, eles prometem o paraíso aqui  na terra mesmo. Para tanto eles destilam o ódio entre camadas sociais, entre raças e mesmo orientações sexuais. Para tanto eles combatem a religião que ensina o perdão e o amor, o cristianismo.

Em Cuba o ódio impera há mais de cinquenta anos e apesar do embargo americano, conseguiu contaminar a Venezuela e através da Venezuela, outros países da América do Sul. Entretanto, o caso mais grave de influencia do ódio marxista continua sendo a Venezuela. Em nome desse ódio, Hugo Chávez armou uma situação explosiva. Criou uma milícia que está fortemente armada e cujos números superam os cento e vinte mil atualmente. Trata-se da milícia bolivariana. Trata-se de máquina de matar subordinada diretamente e abertamente a manutenção do império do ódio e da ditadura marxista sob o comando do canceroso Hugo Chávez.

No ano que vem haverá eleições presidenciais na Venezuela. Hugo Chávez condicionou a ausência de um banho de sangue promovido por sua milícia á sua permanência no poder na condição de presidente perpétuo, na condição de ditador. Há grandes chances que seu câncer decida a parada e dê a largada para um massacre de proporções jamais vistas no continente cometido por uma milícia fanática, odiosa e fortemente armada.

Hugo Chávez é um aliado declarado de Luís Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff. Precisamos tirar o Brasil desse caminho em 2012 e 2014.

Depois será tarde demais.



Pronta para matar o netinho reacionário



A importância das premissas

ADIVINHO, LOGO TENHO RAZÃO....

Premissa

s. f.

2.    [Retórica] Cada uma das duas proposições de um silogismo (a maior e a menor), das quais se infere ou se tira a conclusão.

Basicamente, as premissas são as proposições sobre as quais repousam as conclusões de um pensamento lógico. Qualquer pessoa que chegar a uma conclusão sem ter certeza da solidez das premissas corre o risco de ser ou estar enganada. As consequências podem ser e deveras são muitas vezes fatais.

Vejamos o caso de Tânia Cristina Moreira, funcionária da ONG AfroReggae, vitima de assassinato. Ela foi provavelmente vítima de falsas premissas. Ela era mediadora de conflitos entre facções rivais de traficantes assassinos de um lado e entre bandidos e moradores de favelas do Rio do outro.

A premissa do AfroReggae é que uma coexistência mais pacífica e segura com marginais e assassinos é possível, uma vez que se estabelece um canal de comunicação e diálogo com eles.

Tânia possivelmente pagou com a vida essa falsa premissa. A premissa é falsa porque marginais e assassinos não possuem certos elementos morais e psicológicos indispensáveis para que possam ser considerados interlocutores críveis e seguros. São animais brutais e impiedosos. 

A corajosa Tânia assinou sua sentença de morte quando ela assinou com a ONG AfroReggae. Os colegas da ONG afirmam que seu assassinato nada teve a ver com sua atividade, o que significa que ou eles estão criminossamente omitindo informação à polícia, ou que não conseguem aceitar a realidade da própria estupidez.

Eis algumas premissas altamente questionáveis cujas conclusões são bastante influentes no Brasil: Os interesses dos patrões sempre divergem daqueles dos empregados, somente um político oriundo da pobreza pode ter sensibilidade e o conhecimento para ser um bom presidente para os pobres, a criminalidade deve ser combatida sobretudo com programas sociais e não com polícia e presídios, os pobres não possuem a capacidade de ser responsáveis por suas escolhas, a democracia significa uma ditadura da maioria, esquerdistas sempre defenderão os interesses dos pobres e os direitistas os interesses do grande capital, mais vale um déspota esclarecido que um presidente democraticamente eleito, sempre existe preconceito e racismo nas relações entre brancos e negros e heterossexuais e homossexuais, as leis só devem ser respeitadas quando existe a possibilidade de ser punido, o maior objetivo da vida é relaxar e gozar, a vida ensina mais do que os estudos.

Enquanto essas premissas falsas continuarem a ser influentes, nunca eliminaremos nossas mazelas.

Vitória pessoal do Lula, o fim do PT e o surgimento do PLULA

Cheguei a declarar neste blog a derrota pessoal do Lula quando os pré-candidatos, sobretudo a Martaxa, gritavam alto e forte que não desistiriam da oportunidade de sair candidatos pelo PT à prefeitura de São Paulo e sucessivas tentativas do barba de evitar as prévias não deram frutos . Meu erro: acreditar em palavra de petralha. O que posso fazer?, sou um optimista.

Foi noticiado no PIG (partido da imprensa governista) que os últimos dois pré-candidatos desistiram das prévias, que ficaram oficialmente e definitivamente enterradas. Hoje, Lula governa seu partido do jeito que ele gostaria de governar o Brasil, com mão de ferro.

É o fim do PT que já teve nomes fortes como Marta e Eduardo Suplicy, Mercadante, José Dirceu, José Genoino, Cristovam Buarque, Marina Silva, Heloisa Helena e outros. Todos esses nomes, sem exceção, forma queimados pelo molusco. Alguns foram expulsos do partido como Heloisa Helena, outros foram desmoralizados nas suas pastas como Marina Silva e Cristovam Buarque (ambos se desfiliaram do PT), outros foram queimados nos esquemas de corrupção do governo como Dirceu, Mercadante e Genoino e os que sobraram agora tiveram as asinhas cortadas e foram devidamente reduzidos a pré-candidatos a pré-candidatos, uma humilhação.

Por que Haddad? Porque Haddad não tem vontade própria nem competência própria. Ele é realmente a nova Dilma do pedaço, inexistente por si mesmo, completamente dependente do Lula.

Estamos assistindo à tentativa da construção da ditadura Lulista no Brasil tal como ela já se consolidou no Partido dos Trabalhadores. Os subordinados dele estão aí, o povo já assentou uma na presidência da república, hoje o alvo é o governo do Estado de São Paulo, passando pela prefeitura, é claro.

Só não vê quem não quer.

As viúvas da história. Ou: Que saudades eles têm da ditadura!

Em pleno século 21, no ano de 2012, as mentes fossilizadas pelo marxismo começam a  perceber que a única relevância que eles têm no Brasil democrático, pós-guerra fria, é para o processo eleitoral no sentido de servir de massa de manobra para os partidos esquerdistas capitalistas como o PT. Chega a ser até comovente a maneira em que os autoritários, totalitários e tarados espaços-temporais, tentam, de qualquer maneira, encaixar-se na sociedade livre, moderna e democrática.

Mas onde eles se encaixam? Bom, eles poderiam, por exemplo, emigrar para os estados neo-stalinistas, tais como a Venezuela, a Bolívia, a Nicarágua ou o Equador. Aí eles se dão conta de que talvez seja melhor evitar cidades como Caracas, aquele paraíso socialista com o maior ou um dos maiores índices de homicídios do planeta e que faz o Rio de Janeiro parecer, por comparação, uma cidadezinha pacata dos Alpes Suíços. Eu acho que eles ainda preferem ser revolucionários por aqui mesmo, onde podem ser protegidos pela PM reacionária...

Como é difícil viver fora do seu tempo, não é mesmo? No vídeo postado acima referente à invasão da reitoria da USP por criminosos travestidos de estudantes, a maluquete da revolução dos maconheiros grita em êxtase: "A CRUSP sitiada como nos tempos áureos da ditadura"! Percebe-se uma felicidade mal disfarçada na sua voz. Ah, que saudades eles têm daqueles tempos de ouro (áureo) quando eles podiam existir com aquela desculpa de lutar contra a ditadura e por isso eram até admirados pela coragem. Hoje eles enfrentam o estado democrático de direito e a sociedade livre, provando que eles nunca lutaram contra "a ditadura" coisa nenhuma, mas lutaram apenas contra aquela ditadura para poder instaurar outra ditadura, a ditadura deles.

Eles estão perdidos, a maioria esmagadora da sociedade brasileira não quer saber de ditadura alguma, chega! Queremos um país livre e moderno, eles que fiquem para trás. Ou vão ter de construir muitos paredões, que, francamente, será preferível à sociedade que eles imaginam para nós.

13,135 petistas grosseiros e preconceituosos

OS ANTILULISTAS DO PT PAULISTA

TATTO, O ELITISTA GROSSEIRO

ZARATTINI, ENGENHEIRO, BRANCO E PRECONCEITUOSO

Treze mil, cento e trinta e cinco petistas afiliados assinaram as listas dos dois últimos sobreviventes do massacre da fabulosa (de fábula) democracia interna do PT. Trata-se da lista de assinaturas para garantir aos deputados federais Jilmar Tatto e Carlos Zarattini vagas nas prévias para a escolha do candidato petralha a prefeito de São Paulo.   

O massacre foi promovido, evidentemente, pelo molusco megalomaníaco. O barba prefere não admitir que a vitória da Dilma foi fruto de uma eleição fraudada pela máquina federal.

Ele acredita que foi graças à sua inteligência política superior na hora de escolher a poste. Essa ilusão agora fez com que ele se convencesse que Haddad será sua nova Dilma. E hoje, ele é que manda, falou tá falado, não tem discussão, não...

O dedaço já derrubou Martaxa e seu ex, o insosso Eduardo Suplicy. Dizem, lá nos coturnos noturnos, que houve uma ameaça de vetar sua reeleição ao senado caso insistisse na candidatura. Alguém duvida que seriam capazes disso? Não ameaçaram os aliados de Martaxa com corte de verbas? A máfia é fogo!

Não demorará muito e o Gilberto Dimenstein, colunista da PIP (partido da imprensa petista), começará a atacar esses que cometeram a grosseria de questionar Lula sobre sua escolha de hospital, oops, quero dizer candidato. 

Vai Gilbertinho! Detona na sua coluna esses preconceituosos! Só porque o Lula teve uma origem humilde, de operário, eles ousam contrariá-lo! Vai Gilbertinho! Chama as prévias de besteirol!

Por enquanto, o PT resiste ao PLULA, faltam 19 dias para as prévias.

O falso debate sobre o preconceito

A pergunta que não quer se calar: se o Lula fosse uma cidadão comum, com o câncer que tem, quais seriam suas chance reais de soberviver à sua doença se ele fosse depender do SUS?

Tentam dizer que o irmão de Lula se curou de câncer no SUS e que este ou aquele hospital é bom. Mas a pergunta permanece sem resposta : se o Lula fosse uma cidadão comum, com o câncer que tem, quais seriam suas chance reais de soberviver à sua doença se ele fosse depender do SUS?

Eles, os políticos e os colunistas chapa-branca fogem dessa pergunta como o diabo da Cruz.

Porque eles conhecem a resposta.

Curto-circuito na esquerda

Desde a chegada da esquerda à presidência, o choque da realidade do mundo com a utopia marxista imbecil tem sido uma perturbação, para não dizer uma tortura, constante, para aqueles esquerdistas mais crentes, mais "puros". Não estou falando daqueles que fingiam acreditar nas bravatas dos discursos, como os milionários capitalistas Lula e Dirceu. Estou falando daquele militante simplório que anda por aí com uma estampa do assassino Guevara na camiseta e fica repetindo os belos discursos marxistas nos botecos.

Eles tiveram que assistir a seu partido se aliar a seus piores inimigos históricos, como Sarney e Collor de Melo. Quanta terapia de boteco com a companheirada, regada com cachaça e cerveja, eles tiveram que frequentar para justificar tais horrores? Muitos se convenceram de que tudo isso não passa de uma fase desagradável, porém necessária, para o estabelecimento do socialismo do século vinte e um. Outros não conseguiram se convencer e tiveram que filiar-se ao PSOL, PSTU ou qualquer porcaria dessas. Hoje eles são oposição. É para dar risada, ou não é?

Como teria sido mais fácil se essas verdades desagradáveis simplesmente  não tivessem sido divulgadas, não e? Aí, a imbecilidade coletiva marxista poderia dizer que tudo não se passa de boatos malvados da direita reacionária! Ah, o sonho do controle social da mídia é para isso mesmo não e? É para evitar estresse para esquerdista, para evitar a divulgação desta maldita realidade que perturba o sonho ideológico imbecil.

Só que não conseguiram esse tal de controle social da mídia e a situação só piora para eles. Agora eles estão tendo que lidar com uma Dilma faxineira da corrupção dos cumpanheiro e um Lula milionário que se trata no Sírio-Libanês. Que horror! LULA MILIONÁRIO. Puxa vida, ficou mais difícil atacar os ricos, não e?

Um que não se conforma mesmo é o colunista da Folha, Gilberto Dimenstein. Esse entrou em curto- circuito mesmo! Ele não se conforma que o Lula não vai se tratar no SUS. Ele não aguenta isso! Hoje em dia, o arauto do PIP (partido da imprensa petista) dedica coluna atrás de coluna a atacar esses malditos realistas do povo que insistem em apontar essa maldita realidade do Lula no Sírio-Libanês. Calma, Gilbertinho, o Lula não esta nem aí com o SUS, por que você deveria ligar tanto?

Ai, essa liberdade de expressão, essa realidade, como elas são difíceis!

O colunismo e a oposição com síndrome de Estocolmo



PSIU... NÃO OS CRITIQUEM, ELES SÃO TÃO BONZINHOS...



Depois de constatar o ataque vergonhoso contra o povo brasileiro vindo do colunismo, dos políticos da situação (da qual não espero mais nada) e da oposição, por causa do clamor popular para que Lula se trate no SUS para que ele possa conhecer as mesmas dificuldades que todos nós temos de sofrer (eu pessoalmente dependo do SUS).

A maioria esmagadora dos jornalistas, com raras exceções, ultrajam o povo brasileiro.

Eles desqualificam essa reclamação legítima de milhares de internautas, esse anseio legítimo de cobrar de seus governantes respeito e honestidade com os doentes e contribuintes do país.

Eles esculacham uma cobrança dirigida sobretudo ao Lula, um governante que ancora seus discursos numa suposta perfeição, ou quase perfeição, do Sistema Único de Saúde na hora de se eleger,para depois ir se tratar no hospital mais exclusivo da America Latina. Isso é um escárnio com as muitas vítimas fatais desse sistema que falha sistematicamente.

Eis aqui alguns termos dos quais nossos nobres jornalistas e políticos têm se servido para (des)qualificar a sugestão de se tratar no SUS: uma grosseria, uma piada, um preconceito, uma covardia.

No fundo, eles sabem que o SUS realmente representa tudo isso para muita gente e por isso não aceitam se tratar lá. E mais, não aceitam SEQUER A SUGESTÃO DE SE TRATAR NO SUS. Pelo menos não para eles. Então não se esqueçam, antes de sugerir à alguém de se tratar no SUS, não o faça!, senão você estará sendo insensível, grosso, preconceituoso, debochado e estúpido!

NÃO SE VÊ UMA MISERÁVEL MATÉRIA SOBRE O SOFRIMENTO DOS CANCEROSOS NO SUS!

O jornalismo livre acabou! O petismo conseguiu o que queria sem ter que mudar ou aprovar lei de mídia alguma! Depois de apanharem durante anos do petismo, nossos jornalistas sofrem hoje da Síndrome de Estocolmo* e hoje são eles mesmos que estão propondo leis para censurar a internet!

SÓ QUE A LIBERDADE DE EXPRESSÃO NÃO PERTENCE A ELES, HOJE ELA PERTENCE A NÓS! OS JORNALISTAS QUE FIQUEM COMO ESTÃO E COMO SEMPRE ESTIVERAM NESSE PAÍS: EM CONLUIO COM OS POLÍTICOS PARA QUE ELES POSSAM SE TRATAR NO SÍRIO-LIBANÊS E O POVÃO QUE SE EXPLODA NAQUELA PIADA DE MAL GOSTO, NAQUELA GROSSERIA QUE ELES CHAMAM DE SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE!

Brasil: país onde os que não gostam de trabalhar também não gostam quando os outros fazem o trabalho que eles mesmos deveriam estar fazendo, não é “jornalistas”?

*Síndrome de Estocolmo é um estado psicológico particular desenvolvido por pessoas que são vítimas de sequestro. A síndrome se desenvolve a partir de tentativas da vítima de se identificar com seu captor ou de conquistar a simpatia do sequestrador.


A síndrome recebe seu nome em referência ao famoso assalto de Norrmalmstorg do Kreditbanken em Norrmalmstorg, Estocolmo que durou de 23 de Agosto a 28 de Agosto de 1973. Nesse acontecimento, as vítimas continuavam a defender seus captores mesmo depois dos seis dias de prisão física terem terminado e mostraram um comportamento reticente nos processos judiciais que se seguiram. Duas das vítimas se casaram com os sequestradores após o término do processo.

O termo foi cunhado pelo criminólogo e psicólogo Nils Bejerot, que ajudou a polícia durante o assalto, e se referiu à síndrome durante uma reportagem. Ele foi então adoptado por muitos psicólogos no mundo todo.

Marta capitula, mas ainda tem um Suplicy na luta

A socialista socialite Marta Suplicy, a do "relaxa e goza" como solução de todas as nossas mazelas, desistiu de sua pré-candidatura à prefeitura de São Paulo. Esse blog vem seguindo a evolução da candidatura petista à prefeitura como forma de medir o nível de totalitarismo do lulismo no seu próprio partido.

Marta Suplicy nunca escondeu sua vontade de ser a candidata petista à prefeitura de São Paulo em 2012. Pode-se até dizer que ela ficou com 2008 entalado na garganta, quando ela perdeu a eleição municipal contra Kassab. Acontece que Kassab era na época um vice-prefeito relativamente desconhecido que venceu uma ex-prefeita com projeção nacional e com o apoio de ninguém menos que Luís Ignorácio Mula da Silva, que na época era presidente titular!

Na cabeça do barba, se perdeu com o apoio dele, então nunca terá chance de ganhar, mesmo com votação expressiva para senadora e intenção de voto de trinta por cento na largada! Então ele prefere o Haddad, o pior ministro da educação que o Brasil já teve, que destruiu o Enem e que está com dois por cento das intenções de voto na largada.

Hoje o PT deu mais um passo para tornar-se o P-Lula. Que eu saiba, entretanto, ainda haverá prévias, e nesse caso, mesmo que Haddad venha a vencê-las, Lula terá sofrido uma derrota pessoal, já que ele não as queria.

Cala a boca e me dá teu dinheiro, ESCRAVO! Oops! Quero dizer, PRECONCEITUOSO!

VÁ SE TRATAR NO SUS, LULA! Trata-se do grito dos indignados ao perceberem que o campeão do estatismo, o vilipendiador-mor do setor privado e das privatizações, preferiu desprezar o SUS para dar preferência a um dos hospitais privados mais caros da America Latina, o Sírio-Libanês.

E o que um trapaceiro, um trambiqueiro, um inescrupuloso, um vigarista, faz quando fica sem argumento? Muda de assunto, ataca aqueles que fazem uma cobrança justa de seus governantes, uma reivindicação democrática, acusa o cidadão honesto, trabalhador, contribuinte, esse sim, que tem de esperar SETENTA DIAS na fila do SUS para começar a receber um tratamento de quimioterapia urgente e fica, por causa disso CONDENADO A MORRER DE CÂNCER porque está submetido a um SISTEMA DE SAÚDE HOMICIDA!, sistema cuja manutenção é defendida com unhas e dentes por aquele que vai se tratar no Sírio-Libanês; e a imbecilidade a soldo vem CASSAR NOSSO DIREITO DE RECLAMAR, nos acusando de preconceito!

Dimenstein diz ter vergonha do câncer de Lula por causa das reivindicações!Isso é um acinte, quem deveria ter vergonha é o Lula, grande hipócrita!  Uma pesquisadora  da USP (Universidade de São Paulo) Sandra Regina Nunes, teve a cara de pau de afirmar que: "as críticas se apóiam no fato de Lula ter sido analfabeto e se tornado presidente, de ele ter ascendido. Isso tem ABSOLUTAMENTE NADA A VER COM A QUESTÃO DO LULA E DO SUS! Isso aí, caro leitor, pasmem, é pesquisadora da USP! Uma pesquisadora da USP quer CASSAR A LEGITIMIDADE DAS NOSSAS REIVINDICAÇÕES, numa democracia, POR CAUSA DA ORIGEM DO CARA! Pelo amor de Deus! Essa moça precisa de umas aulinhas básicas de educação cívica! Precisa voltar para o primário!

A VERDADE QUE ELES NÃO QUEREM DISCUTIR É A SEGUINTE: SE LULA FOSSE DEPENDER DO SUS, SUAS CHANCES DE MORRER SERIAM QUASE CEM POR CENTO.

E ISSO NÃO TEM NADA A VER COM PRECONCEITO!