Um blog destinado à luta contra a instauração de uma nova ditadura no Brasil
segunda-feira, 31 de outubro de 2011
Nós e eles
Como o tempo muda as coisas. No tempo em que eles eram oposição e nós éramos a situação, eles não cansavam de bradar uma suposta diferença que existia entre eles e nós. Como eles eram puros e honestos quando aparecia um caso de corrupção! Como eles clamavam pela punição exemplar deste ou daquele e como eles enalteciam a revista "Veja" quando ela contribuiu para a queda do ex-presidente Fernando Collor de Mello, hoje da base aliada da Dilma.
Nós nunca negamos na época, e não negamos hoje, que a corrupção existe e que ela tem de ser combatida sempre. E era, tanto era que Collor caiu por bem menos do que algo como o mensalão. Hoje em dia, com eles no poder, já é difícil que caia um ministro corrupto, presidente então nem se fala.
E hoje eles bradam outra coisa. Eles invocam uma suposta igualdade entre corruptos do passado e corruptos do presente. Isso para dizer que são injustamente perseguidos, descriminados, já que "todos são assim".
A situação mudou, o discurso mudou. Essa é a igualdade petista: o que vale para os outros não vale para nós. Eles se acham seres superiores, automaticamente alinhados com o bem e com o povo. Muitos acreditam nessa "bravata" como diria o molusco. E talvez muitos deles acreditam mesmo nisso e por isso não percebem o mal que fazem ao povo, ao Brasil.
Eles não sabem a que ponto são nefastos.
sábado, 29 de outubro de 2011
O câncer de Lula e o ódio marxista
Lula foi diagnosticado com câncer na garganta. São em momentos como esse que nossos valores mais profundos se manifestam. São em momentos como esse que percebo que o que me faz ser humano e não esquerdista é a ausência daquele ódio marxista que me faria festejar a morte e o sofrimento daquele que discorda comigo.
Visitei o blog da esgotosfera chamado “Conversa Afiada" e percebi que um tal de Carlos tinha postado o seguinte comentário:
Lula, como o Serra, o FHC e o Collor, também é um ser humano. Por isso, ele merece o desejo da oposição de uma rápida e completa recuperação de seu câncer, assim como eu tenho certeza absoluta que todos os que comentam aqui nesse blog não deseja a morte e o sofrimento para ninguém. Hoje somos todos brasileiros.
O comentário recebeu a seguinte resposta de um tal de Leo:
Lula é um ser humano. Veja,globo,o pig,FHC,serra,collor são o câncer do país.
Como dá para perceber, essa corja nega mesmo A HUMANIDADE daqueles que discordam com eles. Se Serra, ou FHC, ou Kassab, ou Collor (que faz parte da base aliada!) fossem diagnosticado com câncer, eu não tenho a mínima dúvida que OS ANIMAIS ESQUERDISTAS ESTARIAM ESTOURANDO FOGUETES, DANSANDO E CANTANDO DE ALEGRIA.
O que está em jogo no nosso país é a predominância ou da humanidade ou da bestialidade. Em nome da humanidade eu declaro: DESEJO À PESSOA DE LUIS INÁCIO LULA DA SILVA A VITÓRIA ABSOLUTA CONTRA SUA DOENÇA, ASSIM COMO DESEJO SUA DERROTA TOTAL NA POLÍTICA.
Por uma questão de humanidade.
O porquê da esquerda ser contra o voto distrital
![]() |
O problema, para a esquerda, é que eles não moram no mesmo distrito... |
Estava eu assistindo ao noticiário da TV cultura o outro dia quando surgiu o tema da reforma política e do voto distrital. No formato da TV Cultura, a apresentadora do jornal expõe as notícias e logo as comenta com dois convidados, normalmente professores ou especialistas de algo e geralmente de esquerda, pelo que se percebe.
O resultado das análises dos convidados foi mais negativo que positivo para o voto distrital. Entretanto, as razões da discórdia com novo sistema eleitoral em pauta foram para mim muito reveladoras.
Segundo os convidados do programa, o voto distrital, que cria eleições majoritárias em distritos a serem estabelecidos nos estados, o que é verdade, resultaria num critério predominantemente geográfico na configuração da câmara dos deputados, sendo que os critérios que eles acham que deveriam ser preponderantes, como raça, classe e até orientação sexual ficaria em segundo plano. Ou seja, os votos "negrista", "operário" e "gayzista" ficariam fragmentados em distritos diversos.
Este blog vem denunciando, há tempos, a tentativa da esquerda de institucionalizar o ódio e a luta de classes no Brasil para justificar sua ideologia. Só que para isso, eles têm, antes de tudo, de criar essas classes onde antes elas não existiam, separando os brancos e os negros com cotas e criando leis especiais, como a PL122, para os homossexuais.
O voto distrital realmente quebra com essa babaquice. O voto distrital estabelece a verdadeira igualdade, ou seja, somos todos iguais nos nossos distritos, independentemente de raça, religião ou orientação sexual.
Quem disse que a esquerda quer a igualdade?
quarta-feira, 26 de outubro de 2011
Afinal, o que querem os poderosos?
![]() |
O CAPITAL E O MAL |
Ouve-se muito falar de uma suposta nova ordem mundial. Trata-se, entretanto, de um conceito mal explicado, vago. Podemos nos perguntar como é possível que um conceito tão essencial para o futuro das nações e dos indivíduos pode permanecer tão desconhecido. Existe uma agenda internacional? Sabemos que o comunismo tinha uma, tanto é que nunca houve império tão escancaradamente intervencionista quanto o império soviético. Pode-se dizer mesmo que o império dos Estados Unidos foi conseqüência de uma reação ao expansionismo declarado dos comunas. Por exemplo, contra quem os americanos teriam lutado no Vietnã se não houvesse comunismo por lá? E de onde veio aquele comunismo?
Atualmente, a idéia da agenda mundial comunista parece um pesadelo distante, mas não é. Quem observa de perto a política mundial percebe claramente várias tendências supra-nacionais, como o pan-islamismo, a União Européia e na America Latina, o Foro de São Paulo (esse, escancaradamente sucessor da internacional comunista). Temos também uma aliança internacional dos interesses do grande capital, aliança tácita, mas que existe.
Na China ocorreu uma casamento infernal entre o comunismo e o capitalismo. Que fique claro, trata-se de um capitalismo fechado, restrito àqueles que não ousam contestar o poder absoluto do estado, ou seja, do partido comunista chinês.
Foi um fato novo e perigoso, já que os grandes capitalistas perceberam que podem ganhar muito mais com reservas de mercados e tratamento preferencial dado a eles por ditaduras amigas, e os ditadores comunistas perceberam que uma economia de mercado pode existir e até reforçar uma ditadura como foi o caso na China.
Será que os poderosos do capital e os poderosos da política vão resistir à tentação de se unirem para assentarem seu poder e esmagar o individuo livre, concorrente e contestador de uma vez por todas?
Afinal, o que querem os poderosos?
segunda-feira, 24 de outubro de 2011
O autoritarismo se reforça na Argentina
![]() |
FARINHA DO MESMO SACO |
Com uma vitória acachapante nas eleições deste último domingo, a autoritária e brutal Cristina Kirchner sinaliza um futuro difícil para a alternância de poder e da liberdade de expressão na vizinha Argentina.
Servindo-se de uma receita que vem dando certo no continente, uma mistura de caudilhismo, autoritarismo e populismo econômico, a perseguidora de jornais e jornalistas conseguiu convencer uma importante parcela do eleitorado.
É uma pena que avanço econômico e social cobra um pedágio tão caro na America Latina, a saber, o declínio dos valores democráticos e uma certa obesidade estatal.
Os nossos políticos são mesmos seres infernais.
A Nova Intentona Comunista
O regime militar de 1964 representou uma ruptura institucional. Uma nova instituição substituiu a anterior. Na anterior havia eleições, na nova não. Na anterior havia estado de direito onde ninguém estava acima da lei, na nova não.
Em 1986, o povo brasileiro reconquistou o direito de viver sob um regime jurídico republicano no qual todos os cidadãos deviam observar a lei, sem privilégios para alguns.
Em 2011, um tirano, Luís Inácio Lula da Silva, interfere mais uma vez na política para enterrar a legalidade. Já o havia feito quando segurou José Sarney, envolvido em escândalos, na presidência do Senado. Agora, durante o governo de sua cria, interfere mais uma vez para dizer: - ALGUMAS PESSOAS NO BRASIL TEM AUTORIZAÇÃO PARA ROUBAR, no caso, trata-se de Orlando Silva, ministro do esporte.
O PT tem de ser detido. O Brasil está agora oficialmente com a sua legalidade comprometida. Estamos no rumo de uma nova ditadura. É tudo o que sempre quis o Partido dos Trambiqueiros, e há mais tempo ainda,o PCdoB.
sábado, 22 de outubro de 2011
Lula assume publicamente que é ele que manda nesse governo, e Dilma confirma!
![]() |
Isso não é uma traíção! É uma invenção da imprensa burguesa conservadora golpista e reacionária! |
O regime lulo-petista chega a um impasse, ou ele cai de podre, ou ele fica, contamina o resto da arvore. No primeiro caso, a arvore (democracia, liberdade, estado de direito, prosperidade, felicidade) sobrevive e segue adiante, no segundo caso a arvore morre, simples assim.
O PT, sozinho, não tem força para impor o lulo-petismo. Isso significa que ele precisa de aliados. Os aliados vão pedir algo em troca. Esse algo é poder na forma de cargos e ministérios. O PT não gosta de compartilhar seu poder, então só sobrou compartilhar verbas públicas.
Resultado: o lulo-petismo transformou-se num GIGANTESCO RALO DE DINHEIRO PÚBLICO. Isso significa que na prática, O PT PRIVATISA OITENTA BILHÕES DE REAIS PÚBLICOS POR ANO.
O caso do ministro do esporte é emblemático. Com uma miríade de indícios e de PROVAS, o ministro Orlando Silva consegue manter-se no cargo. Os outros ministro da poste caíram por muito menos. O que aconteceu então? O BARBA DISSE, CHEGA DILMA! ASSIM VOCÊ ACABA DESMANTELANDO TODO NOSSO ESQUEMA!
Numa conferência partidária, que foi transformado numa apologia ao crime (que eles chamam de desagravo a Orlando Silva), o presidente nacional do PCdoB Renato Rabelo disse - Acabei de receber uma ligação telefônica do nosso ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva se solidarizando com nosso partido e com o nosso ministro Orlando Silva. Ele disse: "Vocês têm que resistir, o ministro tem que resistir".
Aí eles tentam culpar uma suposta invenção da imprensa "reacionária" ou "conservadora". Eles acham realmente que o povo é imbecil.
Não dá para levar a serio uma mulher que, pega no flagra, nua, na cama com outro homem, grita - calma, querido, não é nada disso o que você está pensando!- Pois é, essa é o último argumento do petismo.