 |
| CHICA DA SILVA |
 |
| LULA DA SILVA |
Temos aqui dois personagens que têm mais em comum do que o fato de serem brasileiros de origem pobre que chegaram a uma posição de poder. Há também diferenças óbvias entre os dois (só posso falar por mim, eu não encararia o barbudo, mas a Chica...).
Chica da silva, nascida escrava, logo que foi alforriada, passou a ser dona de vários escravos, adotando a postura do seus antigos donos.
Lula da Silva, logo que chegou à presidência, também adotou a postura do mestre,do governante tipo brasileiro, que com raras exceções, é caracterizada pelos piores vícios que o poder tende a trazer, como o populismo, ganância, autoritarismo que tende ao absolutismo, arrogância e endeusamento.
Chica da Silva passou a frequentar e querer agradar a seus antigos mestres brancos, de quem dependia para manter sua nova posição adquirida.
Lula da Silva passou a agradar seus antigos mestres, nossos mestres atuais, Sarney, Fernando Collor, os banqueiros e industriais.
Moral da história : Em épocas de escravidão, os alforriados, quando viram mestres, realmente viram mestres. A única grande diferença entre Chica e Lula, é que Chica nunca negou este fato. Chica, ao menos, era honesta. Se o Lula fosse assim, o povo teria mais noção da realidade: não é porque um escravo chega a ser mestre que os outros escravos deixam de ser escravos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário