Golpe no DCE da USP. Ou: Abaixo a ditadura! Diretas já!

OS ATRASADOS E TARADOS ESPAÇO-TEMPORAIS JÁ LEVARAM A USP DE VOLTA PARA 1983...

Após a constatação que o Diretório Central dos Estudantes (DCE) da UNB fugiu dos dedos pegajosos da esquerda e que o mesmo aconteceu com o centro acadêmico da faculdade de direito da USP, os coronéis da PSOL, que atualmente controlam o DCE uspiano em conluio com o PT e várias outras correntes da extrema esquerda  , simplesmente CANCELARAM AS ELEIÇÕES PARA O DCE! Isso porque a chapa não-esquerdista "Reação" estava prestes a sair vitoriosa do pleito.

Que a verdade seja dita de uma vez por todas: A ESQUERDA NÃO ACEITA A DEMOCRACIA, NÃO ACEITA A VONTADE POPULAR SE ESSA VONTADE FOR A ALTENRÂNCIA DO PODER! A ESQUERDA NÃO ACEITA ENTREGAR O PODER PELO MESMO MECANISMO QUE UTILIZOU PARA CHEGAR LÁ!

Imaginem vocês que perigo teria sido um Plínio de Arruda Sampaio ou uma Heloísa Helena na presidência! Eles teriam feito a mesma coisa que seu partido fez na DCE da USP, CANCELARIAM AS ELEIÇÕES SE FICASSE CLARO QUE, CASO CONTRÁRIO,  PERDÊ-LA-IAM. 

Estamos diante de feitos gravíssimos para o futuro do Brasil democrático, livre e próspero. Felizmente isso aconteceu na USP e não numa prefeitura, num estado, ou na presidência da federação!

O caso da USP provavelmente vai ser decidido na justiça, mas se fosse um caso estadual ou federal, estaríamos de volta em 1964, onde teríamos ou uma ditadura de esquerda OU UM CONTRAGOLPE MILITAR, ou, caso o golpe esquerdista se consolidasse, estaríamos na Cuba de 1949.

O atraso dessa gente medonha tem até datas de referência precisas e exatas. Que ganhe a democracia, que ganhe a alternância, que ganhe o presente, que ganhe o futuro.

A advertência foi dada pelo PSOL da DCE da USP.

E por falar em banho de sangue bolivariano...

O que acontece quando um político carismático usa todos os métodos de propaganda política e de controle da mídia para convencer milhares ou milhões de seguidores fanáticos e bestializados que a única salvação da pátria é a manutenção do seu regime?

E o que acontece quando esse mesmo político arma seus seguidores fanáticos? E o que pode acontecer se esse político perde as eleições no seu país? Não é preciso ser um gênio da política para prever o banho de sangue. A violência já começou. Trata-se evidentemente da Venezuela, no ano que vem haverá eleição para presidente. 

E tem muita gente aqui no Brasil que admira esse político. Tem muita gente que apoia esse político e que ajuda esse político que se chama Hugo Chávez. Lula, José Dirceu, Marco Aurélio Garcia, Celso Amorim e toda a esquerda assassina, preparem-se para tentar lavar o sangue de venezuelanos inocentes de suas mãos. Como vocês conseguem dormir em paz?

Ou não conseguem?

A instutentável tolerância com o mal

Como nós somos bonzinhos! Como nós toleramos, entendemos, compreendemos, tratamos com carinho, simpatia e empatia as pessoas mais maléficas, incompetentes, canalhas, vigaristas, mentirosas e sádicas.

Esse é o grande problema do Brasil.

Considerando os ministros que caíram por causa de corrupção e o tempo que cada um ficou à frente da sua pasta , ou seja Pedro Novais , nove meses à frente do Ministério do Turismo , Wagner Rossi, hum ano e quatro meses à frente do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Orlando Silva. cinco anos e seis meses à frente do Ministério do Esporte, Antonio Palocci, três anos e oito meses à frente do Ministério da Fazenda (durante o governo Lula) e casa civil (governo Dilma), e aquele que está por cair, Carlos Lupi, quatro anos e oito meses (se ele cair neste mês) à frente do Ministério do Trabalho. 

Quanto tempo, somados, passaram esses senhores roubando o dinheiro do contribuinte? QUINZE ANOS E ONZE MESES COM CORRUPTOS COMPROVADOS À FRENTE DE MINISTÉRIOS DOTADOS DE ORÇAMENTOS BILIONÁRIOS! Foram quinze anos o tempo somado que esses ladrões se dedicaram a saquear os cofres públicos, com seus mensalões, com suas ONGs de fachada, com seus caixas-dois. Foram quinze anos somados o tempo dedicado a empobrecer o Brasil, a desmoralizar o estado, a desmoralizar a democracia.

E alguém se surpreende ainda com o resultado disso?: BILHÕES DE REAIS DESVIADOS ATRAVÉS DOS ANOS PARA DEUS SABE AONDE!

E NÓS SOMOS TÃO TOLERANTES COM A DILMA, COM O LULA E COM A BASE ALUGADA. Coitadinhos, são tão empenhados, trabalham tanto...

Marcha contra a corrupção: apesar da chuva, a chama da indignação se espalha

A chuva atrapalhou, mas muitas cidades mantiveram suas marchas contra a corrupção. A chuva forte que se abateu sobre uma grande parte do território nacional NÃO FOI CAPAZ DE APAGAR A CHAMA DA INDIGNAÇÃO.

Com certeza a esquerda e o PIG (partido da imprensa governista) vão aproveitar-se do fato para desmerecer as marchas por causa da adesão diminuída em decorrência da chuva. Eu diria o contrário, as marchas foram um sucesso porque aconteceram apesar da chuva. 

Mas eles têm as prioridades deles, não é? Certamente o bom uso do dinheiro do povo em beneficio do povo não é uma delas.

Entretanto, foi interessante perceber, nessa terceira edição da marcha, que o fenômeno da revolta popular contra a roubalheira esquerdista começa a se espalhar para diversos estados e para o interior deles.

Vamos para a nossa galeria de fotos da manifestação da verdadeira república brasileira:

FEIRA DE SANTANA, BAHIA

FLORIANOPOLIS, SANTA CATARINA



FORTALEZA, CEARÁ



GOIÂNIA, GOIÁS



ARAXÁ, MINAS GERAIS



JOÃO PESSOA, PARAÍBA

CRICIÚMA, SANTA CATARINA

BRASÍLIA



BELO HORIZONTE






A Proclamação da República

A CONFIRMAÇÃO DA REPÚBLICA

Hoje, dia quinze de novembro é o dia da Proclamação da República. Como muitos eventos na nossa história, tal como a independência, a Proclamação da República foi muito mal feita, muito meia-boca, como dizem hoje em dia.

Do latim "res publica", ou coisa que pertence a todos através do estado, o termo contrasta com "res privata" ou coisa privada. O movimento republicano foi uma forma de tirar os bens coletivos da nação das mãos de monarcas e colocá-las no cuidado de um governo que por sua vez representa o poder coletivo. Uma estrada que pertencia ao rei, por exemplo, passou a pertencer a todos os usuários e possíveis usuários.

A república moderna tenha sido talvez o mais importante e mais eficiente dos sistemas de governo já implantados no mundo. Isso porque a verdadeira república não conhece líder supremo, grande timoneiro, pai da nação, pai dos pobres, comandante ou qualquer outro nome que se quer dar ao ditador que invariavelmente transforma a "res pública" em "res privata", ou seja, um rei dissimulado.

Seria interessante saber se já houve no Brasil uma verdadeira república, em vez de simulacros de república. A verdadeira república repousa numa constituição que solidifica o entendimento que existe entre o cidadão e o governante no sentido de ambos concordarem que não há hierarquia nas suas relações. O governante é tão cidadão quanto o cidadão comum. Esse é o entendimento.

Muitas vezes, tem-se a impressão que no Brasil reina a mentalidade antiga, da colônia e do império, onde o governante se considera superior, mais importante, dono da "res pública" e o governando aceita e se submete. Esse fato não é de se estranhar, uma vez que quem estuda a proclamação da república percebe a ausência de uma verdadeira comoção popular que tivesse dado apoio àquele momento histórico. Houve, mesmo, o contrário, parte importante do território brasileiro resistiu durante anos à autoridade da república. Pode-se dizer que a nossa proclamação não passou do resultado de um reles golpe militar. E de fato foi isso mesmo.

Será que a maioria do povo brasileiro espera o retorno do imperador? Será que a maioria rejeita a responsabilidade de ser cidadão? O futuro da nação depende das respostas a essas perguntas, pois candidatos a déspostas e imperadores não nos faltam, não é molusco?

E viva a república!

Hugo Chávez prepara o primeiro banho de sangue socialista do século 21



A Milícia Bolivariana: A mais nova máquina de repressão e genocídio da America Latina

 A primeira ação de derramamento de sangue do século 21 ocorreu em nove de setembro de 2001. Uma ideologia odiosa, o fanatismo islâmico, motivou os ataques contra alvos americanos usando aviões de linha e seus passageiros. Saldo direto de mortes: mais de três mil mulheres, homens e crianças. Saldo indireto: centenas de milhares de vitimas no Afeganistão e no Iraque, duas guerras que só foram possíveis por causa do ato ignóbil do onze de setembro. 

O que acontece quando uma ideologia de ódio e fanatismo se torna influente? Morte, miséria e sofrimento. O marxismo é o fundamentalismo do ocidente moderno. Trata-se de uma ideologia que ensina a milhares ou milhões de pessoas a odiarem seus concidadãos. Para tanto eles não prometem o paraíso após a morte, eles prometem o paraíso aqui  na terra mesmo. Para tanto eles destilam o ódio entre camadas sociais, entre raças e mesmo orientações sexuais. Para tanto eles combatem a religião que ensina o perdão e o amor, o cristianismo.

Em Cuba o ódio impera há mais de cinquenta anos e apesar do embargo americano, conseguiu contaminar a Venezuela e através da Venezuela, outros países da América do Sul. Entretanto, o caso mais grave de influencia do ódio marxista continua sendo a Venezuela. Em nome desse ódio, Hugo Chávez armou uma situação explosiva. Criou uma milícia que está fortemente armada e cujos números superam os cento e vinte mil atualmente. Trata-se da milícia bolivariana. Trata-se de máquina de matar subordinada diretamente e abertamente a manutenção do império do ódio e da ditadura marxista sob o comando do canceroso Hugo Chávez.

No ano que vem haverá eleições presidenciais na Venezuela. Hugo Chávez condicionou a ausência de um banho de sangue promovido por sua milícia á sua permanência no poder na condição de presidente perpétuo, na condição de ditador. Há grandes chances que seu câncer decida a parada e dê a largada para um massacre de proporções jamais vistas no continente cometido por uma milícia fanática, odiosa e fortemente armada.

Hugo Chávez é um aliado declarado de Luís Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff. Precisamos tirar o Brasil desse caminho em 2012 e 2014.

Depois será tarde demais.



Pronta para matar o netinho reacionário



A importância das premissas

ADIVINHO, LOGO TENHO RAZÃO....

Premissa

s. f.

2.    [Retórica] Cada uma das duas proposições de um silogismo (a maior e a menor), das quais se infere ou se tira a conclusão.

Basicamente, as premissas são as proposições sobre as quais repousam as conclusões de um pensamento lógico. Qualquer pessoa que chegar a uma conclusão sem ter certeza da solidez das premissas corre o risco de ser ou estar enganada. As consequências podem ser e deveras são muitas vezes fatais.

Vejamos o caso de Tânia Cristina Moreira, funcionária da ONG AfroReggae, vitima de assassinato. Ela foi provavelmente vítima de falsas premissas. Ela era mediadora de conflitos entre facções rivais de traficantes assassinos de um lado e entre bandidos e moradores de favelas do Rio do outro.

A premissa do AfroReggae é que uma coexistência mais pacífica e segura com marginais e assassinos é possível, uma vez que se estabelece um canal de comunicação e diálogo com eles.

Tânia possivelmente pagou com a vida essa falsa premissa. A premissa é falsa porque marginais e assassinos não possuem certos elementos morais e psicológicos indispensáveis para que possam ser considerados interlocutores críveis e seguros. São animais brutais e impiedosos. 

A corajosa Tânia assinou sua sentença de morte quando ela assinou com a ONG AfroReggae. Os colegas da ONG afirmam que seu assassinato nada teve a ver com sua atividade, o que significa que ou eles estão criminossamente omitindo informação à polícia, ou que não conseguem aceitar a realidade da própria estupidez.

Eis algumas premissas altamente questionáveis cujas conclusões são bastante influentes no Brasil: Os interesses dos patrões sempre divergem daqueles dos empregados, somente um político oriundo da pobreza pode ter sensibilidade e o conhecimento para ser um bom presidente para os pobres, a criminalidade deve ser combatida sobretudo com programas sociais e não com polícia e presídios, os pobres não possuem a capacidade de ser responsáveis por suas escolhas, a democracia significa uma ditadura da maioria, esquerdistas sempre defenderão os interesses dos pobres e os direitistas os interesses do grande capital, mais vale um déspota esclarecido que um presidente democraticamente eleito, sempre existe preconceito e racismo nas relações entre brancos e negros e heterossexuais e homossexuais, as leis só devem ser respeitadas quando existe a possibilidade de ser punido, o maior objetivo da vida é relaxar e gozar, a vida ensina mais do que os estudos.

Enquanto essas premissas falsas continuarem a ser influentes, nunca eliminaremos nossas mazelas.