Voltamos a política pequenininha

Será que conseguimos resolver todos os nossos problemas mais sérios? Será que os brasileiros estão satisfeitos com seu país?

Pelo que eu posso observar na política hoje em dia, diríamos que sim. Eu ainda me lembro da época, não muito tempo atrás, quando não parávamos de discutir a importância da educação e da saúde no projeto de levar o país para o pleno desenvolvimento.

Quais são as grandes pautas de hoje? Homofobia, controle da mídia e outras provocações. Por quê? Porque a esquerda desistiu desses projetos que ficaram em segundo plano em relação a seu projeto de poder, por isso. 

Hoje nos esquecemos da educação, da saúde e da segurança porque a esquerda já chegou ao poder e não precisa nos convencer de mais nada.

Eu defendo a ideia desde 2010 que o petismo assassinou a política, transformou-a num debatezinho estéril sobre questões de PSDB VS PT, validade das privatizações, FHC VS Lula etc.

Eu rezo todos os dias que as grandes questões nacionais voltem à pauta da discussão política. Vamos lá oposição! 

Nasce o PSD

O prefeito Gilberto Kassab realizou neste sábado a primeira convenção do PSD, na qual foi eleita o diretório e a executiva nacional da nova sigla, passo que considera ser o "nascimento" do novo partido.

Nunca na história deste país, como diria o molusco, testemunhou-se tamanha campanha política e midiática contra a formação de um partido novo. Esse é o Brasil de hoje, tolera a criação de partidos liberticidas e com programas abertamente ditatoriais, como o PSTU e o PSOL, mas faz-se de tudo para impedir a criação de um partido cujos integrantes já atuam dentro do nosso regime democrático, impressionante!

Se formos analisar os perfis dos fundadores desse novo partido, encontraríamos talvez a explicação de tanta resistência POR TODOS OS PARTIDOS à sua criação. O PSD vai provavelmente acabar ocupando o espaço no espectro político que o partido dos Democratas não foi capaz de ocupar bem. Trata-se da centro-direita, socialmente conservador e cristão, anti-aborto e liberal na economia, pregando menos intervenção estatal, menos carga tributária e burocracia para que as empresas possam prosperar, gerando empregos e renda.

Hoje, esse segmento político se encontra órfão de representação, sendo que representa uma parcela importantíssima da população brasileira, uma espécie de maioria desorganizada e silenciosa que cansou do assédio esquerdista e suas ideias porra-loucas e anticristãs.

A esquerda tenta impor sua hegemonia gramsciana e o PSD vem aí para quebrar esse sonho ditatorial. A esquerda já está no poder há 17 anos (O PSDB É DE ESQUERDA), e conseguiram, com a cooperação e anuência da direita, conquistas importantes como a estabilidade financeira durante a era FHC e a manutenção dessa estabilidade com seus efeitos positivos para os pobres sob o governo do molusco.

Acontece que o preço que alguns setores da esquerda querem cobrar por isso está começando a não valer a pena. Corrupção desenfreada, enfraquecimento da nossa democracia e instituições, provocações de classe, demonização da oposição, falta de progresso na educação, na saúde e na segurança e outros fracassos estão desmoralizando a esquerda pouco a pouco, o surgimento do PSD é a consequência e agora os esquerdopatas estão tentando conter a tempestade com um balde. Não vão conseguir.

O meu próximo voto irá provavelmente para o PSD, especialmente se esse partido não cometer a besteira de se tornar mais um partideco da base alugada.

Dilma, a espectadora

Hoje li na imprensa que Dilma afirma que governo que se deixa capturar pela corrupção é altamente ineficiente. Eu não sei enquanto a vocês, mas a impressão que me passa é que se trata de uma consideração de alguém que está observando o governo por fora e não de alguém que esteja sentado no epicentro de seu próprio governo. 

Imaginem um atacante de algum time de futebol que jogo após jogo não consegue marcar um mísero gol. Na saída do campo faz a seguinte declaração: "eu acredito que time que tem atacante que não marca gol é altamente ineficiente". Os torcedores não tolerariam tamanho cinismo e desprendimento daquele de quem se espera justamente que marque os ditos gols.

Infelizmente o povo não dá tanta importância à política quanto ao futebol. Como nosso país seria diferente se desse. É uma pena. 

Queremos nossa justiça cega!



 Justiça cega é a justiça que se aplica as pessoas de maneira impessoal, ou seja, tratamento igual perante a lei. O roubo, o assassinato, o estupro, por exemplo, são proibidos para os ricos, pobres, gordos, magros, pretos, brancos, baixinhos, altos, E AUTORIDADES!

Foi animador assistir às autoridades corruptas serem tratadas pela PF da mesma forma que seria tratado um cidadão comum no caso da operação Voucher. Evidentemente, a corte petista e seus asseclas caíram em cima do ministro da Justiça Cardozo pela afronta. Como ousa tratar otoridade como cidadão comum? Esse negócio de cidadania e igualdade é só papo de boteco petralha, petralha no poder é outra coisa!

Por isso, Dilma exige agora que seja avisada dessas operações "para não haver surpresas". Ela quer fazer como fazia Lula, submeter a justiça à política, instrumentalizá-la em beneficio de seu projeto de poder.

Entretanto, a justiça não se curva. Ela pode até morrer, ser abafada e ignorada, mas a justiça submissa à interesses pessoais de políticos não existe. Para isso temos outro nome, chama-se INJUSTIÇA.

Por isso que digo: deixe as vendas na dona Justa, Dilma, pois sem suas vendas, ela morre.

ACHO QUE ELA NÃO ENTENDEU O ESPÍRITO DA COISA...

A fraude de 2010 criou a presidente que não existe

A fraude de 2010 nos deixou sem presidente. A intervenção lulista nas eleições com a máquina e sua fabulosa verba de propaganda criou a ilusão de que Dilma seria um bom presidente, com capacidade de liderança e articulação política. Tudo foi uma poderosa ilusão de marketing e o resultado é o que nós estamos assistindo agora, o poder executivo sem líder, um vazio no poder que Lula achou que poderia compensar com conselhos. Uma catástrofe.

A grande tragédia em relação a essa gente que não entende mesmo o significado da palavra democracia é que os efeitos nefastos da sua ignorância e manipulação fraudulenta e corrupta do sistema representativo têm resultados e efeitos que eles não podem nem imaginar. Na cabecinha deles, o mundo sempre vai funcionar de maneira previsível enquanto eles estiverem ao volante e com as chaves do cofre.

O tempo está mostrando que quando você brinca com fogo, pode realmente se queimar. O problema é que eles vão nos queimar juntos.

A estabilidade política não esteve tão comprometida desde o impeachment do Collor. Será que aguentaremos mais três anos e meio de escândalos constantes? Será que o impeachment eventual da Dilma será a nossa única saída? Qualquer que seja sua opinião sobre o homem, Temer seria um presidente com muito mais talento político do que a Dilma, pois ele é um político autêntico e a Dilma nunca passou de uma burocrata. Valeu Mula.

Mais uma do Dementestein

Eu neste blog defendo a ideia que lugar de torcedor é nas arquibancadas de estádios e que jornalistas têm o dever de informar sobre os acontecimentos ou dar opiniões baseadas em fatos, não em preferências ideológicas.

De vez em quando gosto de escolher alguns artigos para ilustrar a que ponto alguns desses formadores de opinião se tornaram em verdadeiros magos ilusionistas e contorcionistas da verdade e dos fatos. Tudo para que a realidade possa se encaixar na sua visão pré-moldada pelo marxismo. Eu chamo esses indivíduos de columnistas* (por razões óbvias).

Um vermelho-e-azul no estilo Reinaldo Azevedo com Gilberto Dimenstein:


Lula ganha a prefeitura de São Paulo?
Gilberto Dimenstein, columnista* da Folha.com
Tradução do título do artigo: Lula consegue desequilibrar as eleições municipais de forma que sua popularidade seja mais decisiva do que a competência e honestidade do prefeito que governará São Paulo por quatro anos? 

Os candidatos do PT à prefeitura de São Paulo começaram a realizar debates abertos para saber quem será o escolhido pelo partido --um jeito que, aliás, considero interessante para forçar exposições de ideias sobre como gerir uma cidade, deixando o partido na frente. Até aqui o grande personagem é Lula que se dispôs a fazer uma aposta ousada, ao tentar reproduzir localmente o que obteve nacionalmente.

Dimenstein considera interessantes os debates abertos porque isso deixa "o partido na frente". Em seguida ele considera Lula um "grande personagem" porque "se dispôs" a tentar acabar com as prévias e tentar impor o nome de Haddad, deixando o partido para trás. Um pouco confuso tudo isso, não?


Marta Suplicy é uma candidata poderosa, como mostram as pesquisas. Está fortalecida pela vitória ao Senado, conhece a cidade e pode dizer que, ao final de sua gestão, tinha uma boa taxa de aprovação. Tem contra ela a taxa de rejeição. Mas a favor o fato de que, depois de tantas derrotas, talvez tenha aprendido algumas lições sobre inteligência emocional.

Marta tem contra ela sobretudo o fato de ter de combater um ditadorzinho no seu partido que preferiu outro e não quer saber nem de prévias. Nesse caso, na verdade, não há inteligência emocional que dê jeito. E que jeito pouco sutil que o arauto do Barba arrumou para dizer que Marta tem de aprender a fechar a matraca!

Lula resolveu bancar a candidatura de Fernando Haddad, desconhecido da opinião pública e engatinhando nas pesquisas --assim como era Dilma Rousseff. Seu apoio, porém, não impediu a derrota de Marta Suplicy.

E se Lula apoiou a Marta e ela perdeu, só pode ter sido culpa dela, já que o molusco é mais infalível do que o Papa, não é mesmo?

 Imagina que vai convencer o partido e, depois, virar o principal cabo eleitoral na disputa à prefeitura. Já disse aqui e repito que, apesar dos vários erros e deslizes, considero Haddad um bom ministro da Educação, mas ainda falta dizer o que pretende fazer com a cidade.

 "Apesar dos vários erros e deslizes" de Haddad, nosso valoroso columnista* vai caminhando contra o vento e diz e repete que considera o Haddad um bom ministro da Educação. Nesse ponto, a demência esquerdista se manifesta de forma brutal no artigo do áulico: Fernando Haddad, UM BOM MINISTRO DA EDUCAÇÃO! Chamem o hospício que o homem está delirando! A LISTA DAS BARBARIDADES E ATROCIDADES QUE HADDAD COMETEU NO MEC É TÃO EXTENSA QUE É POSSÍVEL DIZER QUE ELE TENHA SIDO O PIOR MINISTRO DA EDUCAÇÃO NA HISTÓRIA DA REPUBLICA! Só para mencionar alguns: Fraude no Enem, vazamento de dados de milhões de estudantes, kit gay, a adoção, compra e distribuição de livros que ensinam erros de matemática e de português e de livros que fazem proselitismo ideológico. Entretanto, o sicofanta NÃO MENTIONA UM MISERÁVEL ARGUMENTO OU FATO PARA JUSTIFICAR SUA OPINIÃO POSITIVA SOBRE HADDAD. Ele acha que não precisa, falou tá falado, foi dito e repetido, como ele mesmo afirma, então tá.

 Vamos ver se é mais fácil eleger um presidente do que um prefeito de São Paulo.
O fato é que se o projeto de Lula der certo, considerando a importância de São Paulo e tantos anos de derrotas eleitorais na cidade, Lula vai aparecer como o grande vitorioso nacional.

Pronto, aqui ele perdeu de vez o pudor. Deve ser a síndrome do menino do MEP. Só faltou gritar: LULA! LULA! VAI LULA! LIIINNDOOO! VAI QUE SÃO PAULO É SUA, GRANDE VITORIOSO NACIONAL GOSTOSÃO.

Conselho para a folha de São Paulo: Respeite a inteligência de seus leitores, pois estamos confiando cada vez menos nesse jornal!

O Tea Party, a dívida e os limites

O mercado financeiro está chiando, os banqueiros estão chiando, o grande capital e seus aliados socialistas estão chiando, os jornalistas esquerdistas estão chiando nas páginas dos jornalões pertencentes ao grande capital. Certamente, eles estão fazendo a cabeça de muitos desavisados. Mas o que aconteceu?

O que aconteceu foi o seguinte: Um movimento popular independente americano, o Tea Party, quebrou a espinha dorsal da grande aliança do capital e os socialistas. Trata-se de uma aliança do mal onde o mercado financeiro apoia esquerdistas estatizantes, emprestando-lhes montanhas de dinheiro em troca de reembolsos fabulosos pagos com o dinheiro do povo (via impostos).

Nos Estados Unidos há uma consciência bem clara de que DIVIDAS DO GOVERNO HOJE SIGNIFICAM BENS DOS CIDADÃOS CONFISCADOS AMANHÃ PARA SALDAR ESSAS DÍVIDAS. Dívidas de governos são dívidas coletivas dos cidadãos.  Nos Estados Unidos, o povo gritou alto e forte: QUE SE DANE A ECONOMIA NACIONAL OU MUNDIAL, AMANHÃ, EU QUERO ACORDAR NUMA CASA QUE CONTINUA A SER MINHA, PELA QUAL EU TRABALHEI NO MEU TEMPO, COM MEU ESFORÇO, MEU TALENTO! Que Obama e seus amiguinhos os banqueiros ou os chineses vão PARA O DIABO QUE OS CARREGUE!

Pois é, caros concidadãos, nos últimos doze meses, o petismo entregou  R$ 223 BILHÕES DO NOSSO DINHEIRO PARA OS BANQUEIROS OU O MERCADO FINANCEIRO SÓ DE JUROS DA DÍVIDA PÚBLICA! Você queria fazer um passeio nas férias? Pois esqueça! Você vai financiar o passeio de helicóptero da Dilma! Queria reformar sua cozinha? VOCÊ VAI REFORMAR A COZINHA DOS AMIGOS DO LULA, SEU TROUXA!

Os americanos não caem no conto do socialista, por isso eles são o que são, e nós somos o que somos, escravos da elite financeira e política do momento (que hoje é o PT, já foi o PSDB e antes os militares, o povo sempre se ferrou nesse país e nada mudou).